prijava
SARAJEVO, 28. jula (FENA) - Izvođenjem materijalnih dokaza optužbe, danas je u Sudu Bosne i Hercegovine nastavljeno suđenje u predmetu Fadil Novalić i drugi u vezi sa nabavkom 100 respiratora vrijednosti 10.530.000 KM, koje je za potrebe Federalne uprave Civilne zaštite (FUCZ) iz Kine uvezla firma “F. H. Srebrena malina”.
U fokusu nastavka glavnog pretresa našao se set dokaza koji se odnose na okolnosti carinjenja 80 respiratora koji su 25. aprila 2020. godine isporučeni u Sarajevo, te profakture i fakture, odnosno ugovori koji se tiču nihove nabavke, kao i sadržaj komunikacija između aktera u ovom predmetu.
U vezi sa, prema tužbenim navodima, spornom nabavkom, pored Fadila Novalića, premijera Federacije BiH, optuženi su i suspendovani direktor FUCZ-a Fahrudin Solak i vlasnik firme “F. H. Srebrena malina” Fikret Hodžić, kao i pravna osoba F. H. Srebrena malina, te federalna ministrica finansija Jelka Milićević.
Kako naveo zastupnik optužbe, tužitelj Džermin Pašić, predočenim dokazima, između ostalog, potkrepljuje se tvrdnja optužbe o tome da su se u postupku carinjenja i drugim postupcima pojavile različite verzije profaktura i faktura.
Ustvrdio je u tom kontekstu da se kod određenih priloga faktura radi o umetnutim djelovima sadržaja, što će, kako je najavio, biti dokazivano putem vještaka.
Između ostalog, prezentirana je i dokumentacija izuzeta pretresom od 13. jula 2020. godine iz Uprave za indirektno oporezivanje BiH
Zastupnik optužbe je predočio i niz telefonskih i drugih komunikacija, odnosno screenshotove komunikacija putem Vibera i WhatsApp-a, kao i korespondenciju putem e-maila, fokusirajući se na komunikacije ostvarene u sklopu viber grupe pod nazivom "Gensek“, a koju su činili - prvooptuženi Novalić, tajnica Vlade FBiH Edita Kalajdžić i direktor vladinog Ureda Hasan Ganibegović.
Tužitelj Pašić navodi kako predočeni dokazi potvrđuju teze optužbe te 'govore' o ponašanju optuženih i njihovim saznanjima i ulogama prije, tokom i poslije nabavke/isporuke respiratora, kao i nakon što je "afera Respiratori“ postala predmetom medijskih napisa, odnosno nakon što je u Tužiteljstvu BiH formiran predmet zbog navodnih nezakonitosti u procesu nabavke.
Odbrana je uputila niz prigovora na način prezentacije dokaza optužbe, protiveći se, kako su naveli, tužiteljevom interpretiranju i komentiranju dokaza.
U osvrtu na tužiteljevu tezu o različitim verzijama sadržaja profaktura i faktura, odbrana navodi kako tu ne vidi ništa sporno, podsjećajući da se predračuni, odnosno profakture šalju prije, a fakture nakon izvršenog plaćanja/isporuke robe.
Odbrana je prigovorila i na zakonitost određenih dokaza, te ustvrdila da "optužba otvara nešto što nije priloženo uz optužnicu“.
Optužnica Novalića, Solaka i Hodžića tereti za udruživanje radi činjenja krivičnih djela u vezi sa djelima zloupotreba položaja ili ovlaštenja, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem.
Oni su optuženi i za pranje novca, falsifikovanje ili uništenje poslovnih ili trgovačkih knjiga ili isprava, falsifikovanje službene isprave i povredu obaveze vođenja trgovačkih ili poslovnih knjiga i sastavljanja finansijskih izvještaja i njihovo falsifikovanje ili uništavanje.
Milićević se tereti za nesavjestan rad u službi.
Nastavak glavnog pretresa u ovom predmetu zakazan je za 30. jula, kada bi trebalo pristupiti saslušanju određenog broja svjedoka optužbe.
(FENA) L. A.
